第216章 卡戴珊(3/3)
明宪宗即位初期,朝廷对郭良态度尚善,曾应曳氏所求每月给米二石。2成化四年1468年,已出幼的郭良请求袭爵3,但郭聪诬告郭良为奸生子4,袭爵之争再起。明宪宗判决“既争袭不明,郭良只着做指挥锦衣卫指挥佥事”5,已显露出不支持郭良袭爵的态度。成化九年1473年十二月,郭良再请求袭爵被拒绝,并遭到革除锦衣卫指挥佥事的威胁。6明宪宗在位期间对勋臣的态度同样冷淡,他即位后不久便对户科给事中李森整饬无才德侯伯的建议表示赞同7,并在成化元年1465年以昌平侯杨洪之子杨俊犯罪为由拒绝其孙杨珍袭爵8,还曾在成化十五年1479年以过继关系为由拒绝定襄伯郭登侄孙郭参袭爵。9拒绝郭良袭爵正是这一态度的体现。
此后,郭良又多次要求袭爵,结果被下狱,并与郭聪对质。在尹旻等朝臣建议下,明宪宗下诏剥夺武定侯家族的袭爵权。灛伂值得注意的是,与成化年间尹旻等朝臣的态度不同,正统年间的袭爵之争中,多数朝臣支持郭聪袭爵。这种差异源于以下两点首先,主持正统年间讨论的英国公张辅身为勋臣,自然倾向支持勋臣后代袭爵,这对朝臣们的意见无疑会产生重要影响;而此次参与讨论的大臣并无勋臣,自然缺乏支持勋臣后代袭爵的声音。其次,上次争论发生前武定侯爵位已被郭玹承袭较长时间,朝臣们出于维持现状的考虑自然倾向支持其子郭聪袭爵。而在这次讨论之前,郭昌袭爵未久即去世,袭爵的既定事实未成,朝臣们自然不支持武定侯家族的袭爵权。
弘治元年1488年十二月,郭良再度上奏要求袭爵,被革除锦衣卫指挥佥事的职务灛伂嫞此后他还曾因申请袭爵被刑部拿问。灛伂尮良庶母许氏也曾两次向朝廷请求让郭良袭爵,在第二次申请被拒绝后,她以生计为由请求恢复郭良锦衣卫指挥佥事的职务,得到批准。灛佀龆这一结果并不仅与许氏申请有关
公郭良尝举武举有名,然未甚显。会锦衣阙员,兵部以公郭良数人名上。孝宗御文华殿亲阅之,见公仪观秀整,进对明畅,命莅卫事,每侍卫扈从,必以目属焉。灛佈
郭良曾参加文举不第,后于弘治五年1492年参加武举。灛伂值得注意的是,郭良重新成为锦衣卫指挥佥事离不开兵部的举荐,而在他参加武举前,兵部车驾司员外郎顾达曾为其写序。事实上,与郭良交往的文臣并不限于兵部,如吏部文选司主事汤珍曾在成化二十二年1486年为许氏写序贺
1245灛伂將灛佀觥睹鞴枷封底簿卷1武定侯,第88、88、88、89、90、9091页。
3明宪宗实录卷51,成化四年二月戊戌,第1032页。
6明宪宗实录卷123,成化九年十二月己卯,第2366页。
7明宪宗实录卷5,天顺八年五月丁丑,第146148页。
8明宪宗实录卷22,成化元年冬十月辛丑,第442页。
9明宪宗实录卷190,成化十五年五月乙亥,第3385页。
灛伂姟睹飨茏谑德肌肪189,成化十五年夏四月己丑,第33613362页。
灛伂嫛睹餍谑德肌肪21,弘治元年十二月己亥,第491页。
灛佈李东阳李东阳集卷29明故武定侯郭公墓志铭,岳麓书社2008年版,第1317页。袭封武定侯郭良诰中记载“尔能蚤习儒书,博通武略,金吾选任,贤誉式彰……顷因廷荐,分领京营”,证明李东阳的记载属实,载郭良辑
毓庆勋懿集卷3,第页。
灛伂徆良辑毓庆勋懿集卷4别郭存忠先生序,第127页。
寿1,大理寺右少卿、前兵部都给事中陈璚曾在弘治九年1496年与郭良在去长沙的路上写诗唱和,后又同去杭州游玩。2这些事实说明郭良与文臣有所交往,并动用文臣的力量来为自己服务。此外郭良还与文士积极交往,扩大自己的社会影响,文士对其平价颇高“公暇则咏诗作书,开园莳花,尤好竹,以宾竹自号。大夫士过者,谈论穷日夕不厌也。事母致孝,友谊尤笃。贫而死者,为具棺殓,人以是贤之。”3“公素好客,夫人每先意治具,不俟咄嗟而办,公亦以是奓名。”4
郭昌在世时便“才识优赡,乐与贤士、大夫游处”5,郭良也曾与刘鸿、王芹等文士积极交往。6在交往的过程中,郭良曾请他们欣赏其祖郭珍的画作与诗稿,这些人在作序题跋的过程中对郭珍大加褒扬,并宣扬武定侯家族的开国之功。7由此可见,郭良与朝臣的交往有助于争取他们对自己袭爵的支持,与文士的交往则有助于扩大自己乃至整个家族的社会影响力,为自己袭爵营造良好的舆论环境。与此同时,郭良及其家人还扶助幼贱族党,努力争取宗族内部势力的支持。8总之,郭良及其家人除争取皇权支持外,还设法整合多种资源来为自己袭爵服务。
而在这一时期,武定侯家族的其他成员郭崟、郭龄、郭谧等纷纷请求袭爵。9此时局势与明英宗时期类似,孝宗本想通过搁置来剥夺武定侯家族的袭爵权,却滋长了武定侯家族内部各种势力争夺爵位的,给朝廷带来了更多麻烦。耐人寻味的是,在武定侯家族的其他成员请求袭爵的过程中,明孝宗下令将奏词立案10,并未明确反对武定侯家族袭爵,这说明其态度已开始发生变化,并预示着事态的转机。
命锦衣卫指挥佥事郭良袭武定侯……至是良母许氏为请袭爵。上再命吏部会官廷议。众以争袭爵革议,久不决。礼部侍郎焦芳独曰“争爵之罪小,开国之勋大,岂可以争爵之小故,废开国之勋”众服其言,议遂定,故有是命。灛伂
弘治十五年的廷议并未出现朝臣一致反对武定侯家族袭爵的局面,应是郭良及其家人长期结交朝臣文士的结果。明孝宗此番并未表态,但同意了大臣讨论的结果。焦芳支持武定侯家族袭爵的理由也能反映朝廷的顾虑开国功臣的爵位是对其功劳的肯定,与明朝的合法性密切相关。如果仅仅因为武定侯家族发生袭爵之争便剥夺其袭爵权,将有损于明朝的合法性,朝廷将得不偿失。
郭良的袭爵标志着武定侯家族袭爵之争的结束,给郭良及其家人留下了深刻的印记。郭良成功袭爵后,柏氏感慨道“为郭氏妇,勤苦三十年而得此,死不恨矣”灛伂屝硎系姆从蚋为强烈
良谢恩于廷,归拜家庆。夫人许氏以良见家庙,退坐内寝,劳良而语之曰“昔吾与汝嫡母抱汝就狱置对,时汝方患痘疹濒死,幸不死。自汝父及汝嫡母相继继世后,吾专理内政,绝荤茹素,日训敕汝曹子若孙,今四十余年,惟以汝大宗未复为念。今汝能如此,吾虽死亦可以此见汝父汝母矣。”喜极复继之以泣,子良辈皆拜泣不能兴。灛佀
这场袭爵之争也对郭良之子郭勋产生了深刻的影响。郭勋生于成化十一年1475年灛佈,其成长阶段正值郭良由袭爵不成反被革职而又复职的岁月。这段经历很可能使郭勋意识到整合政治与社会资源对于巩固家族地位的重要性,因此他在袭爵后一方面主动迎合嘉靖皇帝,获得皇帝恩宠,另一方
1郭良辑毓庆勋懿集卷4赠郭母许夫人寿序,第126127页。
2郭良辑毓庆勋懿集卷4舟中三友记,第142页。
3李东阳李东阳集卷29明故武定侯郭公墓志铭,第1318页。
4李东阳李东阳集卷30封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭,第1334页。
5郭良辑毓庆勋懿集卷1定襄叔书致贤侄锦衣挥使,第页。
6郭良辑毓庆勋懿集卷4读芸阁稿序、颂郭宾竹歌行,第128129、152153页。
7郭良辑毓庆勋懿集卷4读芸阁稿序、跋西白手泽,第128129、136页。
8灛伂尷疃阳李东阳集卷30封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭,第1334页。
910明功臣袭封底簿卷3武定侯,第页。
灛伂嫛睹餍谑德肌肪186,弘治十五年四月癸丑,第3426页。
灛佀隽捍郁洲遗稿卷7武定郭公、夫人许氏合葬墓志铭,第593页。
灛佈易名郭勋生卒年考,学术月刊1982年第1期。
面又积极与朝臣文士交往,并通过刊行三家事典大明英烈传等书籍的方式为武定侯家族营造良好的舆论氛围。1结果不仅巩固了自身地位,甚至还升为翊国公,提升了家族爵位。2
结语
明代勋臣家族的袭爵之争并不罕见。秦博曾将明代勋臣家族袭爵之争分为嫡庶支间争袭、嫡支长幼间争袭、庶支长幼间争袭以及庶支远近间争袭四种类别,并将武定侯家族的袭爵之争归入庶支长幼间争袭。3事实上,武定侯家族的袭爵之争还具有两方面的特殊性。首先,明代勋臣家族的袭爵之争大多或牵扯朝臣,或纯属家族内部事务,皇权很少在其中扮演重要角色,而在武定侯家族的袭爵之争中,袭爵权的归属甚至存亡自始至终都与皇权密切相关,早期尤其如此。其次,明代勋臣家族的袭爵之争持续时间一般不长,也很少出现袭爵权归属存亡的反复,而武定侯家族的袭爵之争持续了半个多世纪,历经五朝四帝,几经反复才尘埃落定。
这种特殊性是由以下两方面因素决定的首先,郭英的长子郭镇与次子郭铭均早逝,使得郭英去世后家族长期缺乏适龄袭爵者,以至武定侯爵位空缺长达二十多年。这一方面使郭玹以及后来的袭爵者缺乏牢固基础,从而令武定侯的爵位缺乏有效支撑,另一方面使武定侯家族内部很难形成掌控爵位的稳定力量,这场袭爵之争难以彻底平息。
其次,武定侯家族与皇权的关系格外密切。郭镇是明之女永嘉公主的驸马,郭玹妹妹是明仁宗的贵妃,这种跨朝代与皇室的联姻关系在明朝历史上并不多见。4而永嘉公主与郭玹妹妹这两位皇权的代表又相互对立,使武定侯家族的袭爵之争格外复杂。虽然她们的影响在景泰年间后不复存在,但已给这场袭爵之争打下深刻的皇权烙印。
这种特殊性体现出的明代勋臣家族族权与皇权的关系耐人寻味。一方面,虽然勋臣家族的族权来源于皇权,但仍拥有一定的独立性。如果不是由于郭镇及其二子早逝与郭珍患疾造成武定侯长子后代袭爵的困难,郭玹很难利用妹妹所代表的皇权袭爵。郭玹袭爵后,虽然永嘉公主曾希望利用自己所代表的皇权为郭珍夺回爵位,但并未得到朝廷的支持。这些都能反映明代勋臣家族族权相对于皇权的独立性。
另一方面,明代勋臣家族族权与皇权的至尊性相对立,一旦勋臣家族内部发生矛盾,皇权总会趁机介入,达到削弱乃至于消灭族权的目的。明英宗与明宪宗都曾试图以武定侯家族的袭爵之争为借口剥夺武定侯家族的袭爵权,明孝宗甚至曾因此剥夺郭良官职,都是这种关系的体现。
不过,皇权本身并不独立。皇权的存在离不开臣民的支持,因此在某种情况下也会对勋臣族权妥协,明英宗在天顺初年为巩固地位而主动让郭昌袭爵便是明证。皇权受制于其他因素,因此勋臣家族可以通过整合多种资源的办法来影响皇权。郭良父子充分整合朝臣文士等资源,为自身袭爵营造了良好的社会氛围,最终达到袭爵的目的。总之,武定侯家族的袭爵之争充分体现了明代勋臣家族族权与皇权之间的微妙关系,也对武定侯家族的发展产生了重要影响。
本文受江西师范大学青年教师科研项目人文社科类资助。
作者简介朱忠文1988,男,河南信阳人,江西师范大学历史文化与旅游学院讲师,历史学博士。
责任编辑郝红暖
下转第页
1参见胡吉勋郭勋刊书考论家族史演绎刊布与明中叶政治的互动,中华文史论丛2015年第1期。
2明世宗实录卷220,嘉靖十八年正月戊戌,第4550页。
3秦博明代勋爵承袭与勋臣宗族活动初探,安徽史学2015年第5期。
4明初勋臣与皇室多有联姻,但在明中后期,皇室只与中下层军民联姻成为家法,这种情况不复存在。参见李静明代武官家族婚姻关系研究以墓志材料为中心,陕西师范大学硕士学位论文,2015年,第2339页。
民国北京政府海界划分问题考察
本文为国家社科基金项目“近代中国领水主权问题资料整理与研究”15bzs076的阶段性成果。
作者简介刘利民1976,男,湖南宁乡人,湖南师范大学历史文化学院教授、博士生导师。
责任编辑张秀玉
nearaingheerririaersbeijinggernenherepublihina
fusheseabariee
liuin
llegehisryanulure,hunannraluniersiy,hangsha410081,hina
absrabeauseherequesnayeparen,beijinggernenherepublihinaesablisheheseabarieeiaskisussearaeheerririaersanreeieearrieuisussheipraneanneessiyhebunaryerririaers,heprinipleanehearaingheerririaers,anhearaeariuesablishenheieeshehahebeijinggernenasalreayaareheipraneheariiisussinsinirelynribueheerainheree,isillhasapsiiurse,heieeasjusaepraryeeingihisefiieny
keyrsheseabariee;beijinggernenherepublihina;erririaers
上接第页
nsrugglesfrinheriinghearquisrankuingfailyheingynasy
asuyfrheiereinshipbeeennauhriyaniperialper
zhuzhngen
llegehisryulureanuri,jiangxinraluniersiy,nanhang330022,hina
absraguxuaninherieherankarquis,hihseheseeiperialperinerpsehesrugglefrinheriinghearquisrankuineperrzhengngaepeanelhearquisinherianeuingfailyshelinghesruggle,heer,hehelpeguhanginheriehearquisrankfrhepurpsensliainghisnpliiaiperialgernennenehahearquisrankuingfailyshulisinheriefrheperihenghuaheearlyperilianginheriehearquisrankaferesablishegaspherefrhiself,hihhesrugglesfrinheriinghearquisrankuingfailyersrugglesshesublereinshipbeeennauhriyeririusfailiesaniperialperheingynasy
keyrsfailyuingarquis;srugglefrinheriinghearquisrank;eririusfailies;nauhriy;iperialper
59
感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦
感谢投出地雷的小天使:夏桃源1个
感谢灌溉营养液的小天使:
rkasieli79瓶自言自语78瓶2138044540瓶夜舞琅嬛、一只小甜猪、考试全过10瓶龙宝、二华、草潭之、liuliaeng、171849395瓶莫澜2瓶杨颜溪大大盆宇、爱洛斯、桃子、深林一树精1瓶
非常感谢大家对我的支持,我会继续努力的!