律师本色 第675章 差距真不是一般的大（1/5）

    “辩护人可以回应检察员的意见。”审判长说道。

    “针对检察员的辩护意见和回应，辩护人发表以下辩护意见：

    虽然《刑法》第九十一条规定，国家机关管理、使用运输中的私人财产以公共财产论，但该条规定的基本含意是：当私人所有的财产交由国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或运输时，以公共财产对待。但该条规定并未改变被国家机关管理的财产的所有权。

    换句话说，尽管私人财产在被国家机关管理时以公共财产对待，但所有权仍属于原所有权人。

    本案中，毛得文对于其被公安机关查扣的奔驰车，仍然具有所有权。交通管理机关查扣车辆的行为，并不能改变车辆的所有权。

    案发当晚，毛得文潜入交警队院内，主观上是想取回其被公安机关查扣的奔驰车，该奔驰车一直登记在上诉人名下，是其合法财产，上诉人的行为不存在非法占有他人财产的情况。

    综上，上诉人的行为不构成盗窃，更不存在转化为抢劫罪的可能。”方轶回应道。

    ……