第86章 失去联络往往是双向的（2/2）

她突然感到有点好笑，之前是西尔维娅给她发邮件，她选择不回，现在好了，自己想主动联系人家，干脆连人都找不到了。

尽管已经接近深夜，她却一点睡意都没有，如果刚才那人说话算话，再过几个小时，她的手机就应该响起。

在那之前呢？

顾婷起身在房间里走来走去，突然，眼睛瞥见了自己带回来的那本《领航者》杂志。

“干脆把她的那篇专访看完吧！”

她回到了之前记者提出的那个问题：“罗西教授，您与无界天空的领导人山姆埃文斯结为伉俪，有人说，您目前所取得的成就与埃文斯先生和无界天空的支持分不开，您怎么看这个问题？”

“我认为世界上的万物都是有些联系的，就如同我所研究的未来学一样，它就是一个与各行各业都紧密相关的跨学科研究方向。我与埃文斯先生是一个整体，他很成功，我在我所研究的方向上也取得了一些成绩——否则你们也不会采访我......”

“好一个自信的女人！”看到这里，顾婷赞叹。

“......但是，如果一定要说他是巨人，还是我是巨人，另一个都只是站在对方的肩膀上，我认为这种说法有失偏颇。”

回答的自然是天衣无缝，可是也很乏味，面临这样的问题，这样一个答案只能说是个标准答案，如果西尔维娅有心，应该是可以有一些出彩的回复的。

不知怎的，顾婷从她自己的记者经历，以及一个女人的视角去读这几句话的字里行间，完全感受不到她对埃文斯的爱。

“看上去，他们两人的结合，与其说是爱情的产物，不如说是利益的媾和？相比组建一个家庭，更像两人合伙开办一个有限公司。”

顾婷飞快的将剩余的专访扫视而过，余下的内容也大致是一些套路，并没有太多新意，顾婷有些失望，她原本期待看到曾经在邮件中与自己有很多思维碰撞的当年的那个副教授可以做得更好的。

“她虽然依然很年轻，可是，变成教授之后，思维有点儿过早的僵化了吧......”

正准备盖棺定论，顾婷的眼睛在最后一组问答前停住了。

记者：“如果一定要说出您和埃文斯先生的分歧，您方便与我们分享一下吗？虽然说英雄所见略同，但我们认为，两个如同你们那样独立而杰出的人，不可能对所有事物的看法都一致。”

西尔维娅的回答倒是十分干脆：“哈哈，那是当然，怎么可能全部一致？只举一个例子，有一个叫做空天调查局的跨政府机构，我们对它的看法便截然不同，他认为这个机构尸位素餐，没有起到应有的作用，而我的意见恰好相反......”

顾婷饶有兴致：“没想到最后反而有意思了呢。”她在《领航者》杂志呆过，深知这个杂志虽然以全球视野自居，骨子里还是很以美国为中心，对于一切总部不在美国、或者不由美国人主导的机构，全部都呈偏负面的态度。

而这最后一个问题之所以被刊出，显然与埃文斯对空天调查局的态度有关，尽管西尔维娅作为采访对象，显然是支持局里的。

“......根据我过去几年的研究，自从空天调查局成立之后，全球的机场和航空器等空天类基础设施的犯罪率已经逐年下降了，而从理论上来说，随着客流量的增加和空天业务越来越多样，犯罪率应该至少是持平才对，如果不增长的话。”